Összetörő hullámok – Claude Monet

Összetörő hullámok   Claude MonetDátum

A “Breaking Waves” képet 1881-ben Claude Monet festette. Ez a művész egyik legdrámaibb műve, a tengerparton írva. A vízből nézze meg az alján fekvő nagy kövek sötét éles tüskéit, amelyek erőteljes hullámokat vágtak le. Mindez szellemében nagyon közel áll kedvenc metszetéhez “A nagy hullám Kanagawában”, amelyet a híres japán művész, Katsushika Hokusai készített. Monet azt akarta, hogy munkáját a társadalom egyre inkább elit rétegei ismerjék el, és azt is szerette volna, hogy a néző érezze saját képe kapcsolatát a japán motívumokkal, amelyeket nagyon szeret.

Akkoriban sok impresszionista és realista művész a vászonjain szó szerint a norman partok minden sarkát ábrázolta. Eduard Manet, az 1860-as évek híres tengerfestője szintén a japán metszet hatással volt. Jean-Francois Millet és Gustave Courbet – azoknak a művészeknek egyike, akik gyümölcsöző időt töltöttek az óceánon.

Az 1880-as években Monet inkább elvont módszereket választott, megtestesítve a sziklák tájolását és a tenger hullámait a viharvert sziklák körül. Ez jól látható az “Etretat, Port D’Aval” képen. 1881-ben a Crashing Waves-ben követte a Courbet-féle Sea Silence példáját, amelyben a művész festményét vízszintesen közvetlenül és egyszerűen vízszintesen a tengerre és az égre osztotta -, de Monet festménye radikálisan különbözik tőle. Gustave Courbet hangsúlyozta a tenger tartalmát – fényességét, kiterjedt recessziót -, miközben a szörfképeken hullámzó hullámokat és azok habba áttörését ábrázolta.

Monet képe nagyon visszatartó ereje, amely egy sor laza hajlított tengeri vontatásból áll, vastag festékrétegekkel festett, csak az egyenletes löketeknek köszönhetően úgy néznek ki, mint egy vízszintes szakasz. A nézőnek tűnhet, hogy ezek az absztrakt vonások végtelen hullámok és ragyogás érzését kelti a déli nap miatt. A kép szinte eltorzítja a közeg tisztaságáról szóló állítását, de egy lényegesség azonnal meggyőzheti, hogy az edzett festék mozgó és folyékonynak tűnik.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)