A Horace esküje – Jacques-Louis David

A Horace esküje   Jacques Louis David

A francia festő, Jacques Louis David festménye “Horatius esküje”. A festmény mérete 330 x 425 cm, olaj, vászon. A “Horatius esküje” festmény világosan megtestesíti a forradalmi klasszicizmus alapelveit. Felfedik a polgári kötelesség és az emberek személyes érzései összeegyeztethetetlen és tragikus ellentmondásait. A kép telekét egy ősi római legenda kölcsönözte. Az Alba Longa-val folytatott Róma küzdelme alatt három rómainak, a horatiai klán testvéreinek halálos párbajra kellett menniük, hogy döntsék a háborúzó városok közötti viszály következményeit.

A Horace ellenzői gyermekkori barátok. Egyikük Horace nővére mellett van. Halandó csatába indulva, a testvérek esküt tesznek apjuknak, hogy megvédjék az apát. Megrendíthetetlenek és határozottak nemes impulzusukban, amelyet a széles energetikai gesztusok egysége hangsúlyoz. Apja áldja meg őket egy játékszerért. Dávid hősei mentesek ellentmondásoktól és kételyektől. Szenvedélyeik az akaratnak és az észnek vannak kitéve. Harcba mennek, és hisznek az igazságosság diadalán. A jobb oldalon a síró nők egy csoportja; csak elindítják és kiegészítik a kulcsszót – mindent, amit személyesen kell áldozni a polgári kötelességre.

A munka gondolata rendkívül világos és tömör. Az építészeti háttér három részből álló, toszkán oszlopokkal történő felosztása hangsúlyozza a kompozíció szemantikai megoszlását. A tömörített tér, a dombormű felépítése, a nyugodtan mért ritmus hozzájárul a súlyos hősies karakter azonosításához. A művészi kifejezés fő eszközei a képek létrehozásában: egyértelmű és tömör gesztus, szigorúan hangsúlyozott energikus rajz, egyértelmű fekete-fehér modellezés, a tulajdonságokat kiegészítő szín, és elképesztő teljességgel közvetíti a teljes megoldást.

A “Horatius esküje” furcsa és csodálatos kép: furcsa bizonyos bizonytalanság miatt, amit még mindig mond nekünk. Helye a történelemben hatalmas – előre látta a társadalomban felmerülő hangulatokat, világosan megfogalmazva azok lényegét. David azt mondta, hogy Cornelltől vette a telekkel, és az egyenruhát Poussin-tól. Miután részt vett Pierre Cornell tragédiájának “Horace” című bemutatóján, amely a szeretet és a kötelesség konfliktusáról beszélt, David először egy epizódot választott, ahol Camora nővére meggyilkolásáért elítélt Horace apja és a római nép által védett. A barátok elriasztották Dávidot ebből a telekből, amely véleményük szerint nem tükrözi a korszak különleges hangulatát. David kijelentette, hogy a csatát megelőző pillanatot választja, amikor az öreg Horace átadja fiának a győzelem vagy halál esküét – egy olyan pillanatot, amelyet a művész csak el tudott képzelni.

A hősies eskü jelenetéhez megfelelő összetételre volt szükség, és megfelelő történelmi példát találtak – Brutus, aki bosszút esküt tett testvére, Lucretia szégyenteljes testére. A kompozíció szerzője a skót neoklasszicizmus alapítója, Gavin Hamilton. Később megjelenik ennek a témának egy másik francia hitelfelvétele, amely hazafias hangulatokat táplált. Festésén gondolkodva David látta a Poussin “Sabine nők elrablása” vászonját, és az egyik kép eltalálta – a bal oldali szélsőséges alak, amely új kompozíciójának alapjául szolgál. Három további figura – az egyik testvér, akinek lándzsa, egy idős asszony és szenvedő Camilla – volt, Dávid más munkáiból. David fokozta a cselekmény hatását, egyesítve a figurákat harmonikus és erőteljes hármas hangzásukban.

A Dávid által készített “Horatius esküje” festmény szemantikai szempontjai sokkal összetettebbek voltak, mint a jelenet a Brutus-szal, aki Tarquin gonosz uralkodóját kiűzte. Legalább a Dávidban olvasható egy nyilvánvaló analógia egy másik, híres Brutus-szal, aki megígérte, hogy megöli Caesárt és létrehoz egy köztársaságot. A képi asszociációknak és a képben meglévő hangulat meggyőző átadásának köszönhetően, Dávid hatalmas ambíciójával képeket hozott létre egy szimbólummal – a korlátlan polgári bátorság megszemélyesítésével.

Horatiev esküje egy olyan mítosz történet egy esküről, amelyet soha nem tettünk, vagy amelyről nem tudunk semmit. Ez egy ideális kép, és lényegében absztrakt – a meghatározás és végül a forradalom képe, az egyetlen példa arra, hogy a művészi képzelet munkája megegyezik-e a történelem folyamát meghatározó tényezőkkel.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)